項(xiàng)目名稱 | 六州雅園項(xiàng)目一期景觀道排工程 | |||
項(xiàng)目編號(hào) | E341500001002015 | |||
標(biāo)段名稱 | 六州雅園項(xiàng)目一期景觀道排工程 | |||
標(biāo)段編號(hào) | E341500001002015001 | |||
招標(biāo)人 | 六安市健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有限公司 | |||
最高限價(jià) | 14919730.18元 | |||
代理機(jī)構(gòu) | 安徽安天利信工程管理股份有限公司 | |||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 地址:安徽省合肥市祁門路1779號(hào) | |||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)分法 | |
開標(biāo)時(shí)間 | 2023年11月30日 | |||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 福建綠濤市政園林工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見項(xiàng)目經(jīng)理施工業(yè)績(jī)合同協(xié)議書,初步評(píng)審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 江蘇金騰園林建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未按施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)配備取樣員,初步評(píng)審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽醉翁園林建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見從基本賬戶匯出的保函或保證保險(xiǎn)費(fèi)用的原始憑證,初步評(píng)審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 江蘇辰海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 山東陽光園林建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面無單位電子簽章或無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人電子簽章,初步審查不通過 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽圣景建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見從基本賬戶匯出的保函或保證保險(xiǎn)費(fèi)用的原始憑證,初步評(píng)審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 陜西新鴻業(yè)生態(tài)景觀設(shè)計(jì)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)一封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽金錢豹建工集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 河南洹河建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見從基本賬戶匯出的保函或保證保險(xiǎn)費(fèi)用的原始憑證,初步評(píng)審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽中衡建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 西安華曦園林市政建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見項(xiàng)目經(jīng)理施工業(yè)績(jī),初步評(píng)審不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 常州綠之弘園林工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 江蘇騰誠(chéng)園林綠化有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 湖南建科園林有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面,初步審查不通過。 | |
第一中標(biāo)候選人 | 名稱 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | ||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 具備獨(dú)立法人資格,具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同時(shí)持有有效安全生產(chǎn)許可證 | 投標(biāo)工期 | 120日歷天 | |
地址 | 浙江省杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)建新路139號(hào) | |||
投標(biāo)價(jià)(元)/費(fèi)率(%) | 小寫:12799636.82元,大寫壹仟貳佰柒拾玖萬玖仟陸佰叁拾陸元捌角貳分 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) | 傅亞萍 | 資格證書名稱及編號(hào) | 高級(jí)工程師 | |
G3300267695 | ||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李勇偉 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 1、溫州龍舟運(yùn)動(dòng)基地景觀附屬工程Ⅱ標(biāo)段 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | / | |||
企業(yè)獲獎(jiǎng) | / | |||
企業(yè)業(yè)績(jī) | 1、合肥循環(huán)園人工濕地綠化工程 | |||
第二中標(biāo)候選人 | 名稱 | 安徽天藍(lán)地綠水清生態(tài)發(fā)展有限公司 | ||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 具備獨(dú)立法人資格,具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同時(shí)持有有效安全生產(chǎn)許可證 | 投標(biāo)工期 | 120日歷天 | |
地址 | 安徽省合肥市蜀山區(qū)望江西路69號(hào)印象西湖花園公建區(qū)東組團(tuán)4-2212 | |||
投標(biāo)價(jià)(元)/費(fèi)率(%) | 小寫:12819032.17元,大寫:壹仟貳佰捌拾壹萬玖仟零叁拾貳元壹角柒分 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) | 梁小召 | 資格證書名稱及編號(hào) | 高級(jí)工程師 | |
(14)93435603 | ||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉曉輝 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 1、凱迪鉑悅府二段景觀、道路及室外雨污水管網(wǎng)工程 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | / | |||
企業(yè)獲獎(jiǎng) | / | |||
企業(yè)業(yè)績(jī) | 1、凱迪融創(chuàng)玉蘭公館項(xiàng)目園林景觀工程 | |||
第三中標(biāo)候選人 | 名稱 | 江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 具備獨(dú)立法人資格,具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同時(shí)持有有效安全生產(chǎn)許可證 | 投標(biāo)工期 | 120日歷天 | |
地址 | 江西省南昌市紅谷灘區(qū)鳳凰中大道850號(hào)恒盛銀都1單元1101室 | |||
投標(biāo)價(jià)(元)/費(fèi)率(%) | 小寫:12760845.22元,大寫:壹仟貳佰柒拾陸萬零捌佰肆拾伍元貳角貳分 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) | 王侃 | 資格證書名稱及編號(hào) | 高級(jí)工程師 | |
36202212052050 | ||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 熊淳 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 1、張家灣鎮(zhèn)留白增綠項(xiàng)目(二標(biāo)段) | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | / | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | / | |||
企業(yè)獲獎(jiǎng) | / | |||
企業(yè)業(yè)績(jī) | 1、和平村項(xiàng)目B、C區(qū)及幼兒園綠化景觀工程 | |||
公示時(shí)間 | 2023年12月4日至2023年12月7日 | |||
提出異議和投訴的渠道和方式 | 本項(xiàng)目所有中標(biāo)候選人均已公示,若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標(biāo)人提出。對(duì)異議處理意見不滿意的,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向六安市公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至六安市公共資源交易監(jiān)督管理局交易督查科聯(lián)系人:王工 聯(lián)系電話:0564-5150911。 投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第613號(hào))第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào))。 異議受理人:六安市健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有限公司 聯(lián)系電話:0564-3353515 | |||
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向六安市公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至六安市公共資源交易監(jiān)督管理局交易督查科或通過電子交易系統(tǒng)在線提交交易督查科。 聯(lián)系人:王工 聯(lián)系電話:0564-5150911 投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第613號(hào))第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào))。 |